Erdoğan bir tazminat davası daha kazandı: Kılıçdaroğlu 60 bin lira manevi tazminat ödeyecek

Ankara 30. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın ile Kılıçdaroğlu’nun avukatı Kadri Gökhan Sultan katıldı.

Aydın, beyanında sert tenkidin olağan kabul edilmesi gerektiğini ama Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının tenkit ve tabir özgürlüğü kapsamında olmadığını tabir etti. Kılıçdaroğlu’nun, müvekkili Erdoğan’ın kişilik haklarına atakta bulunduğunu kaydeden Aydın, davanın kabulünü istedi.

Kadri Gökhan Sultan ise Kılıçdaroğlu’nun kelamlarının tenkit kapsamında kabul edilmesi gerektiğini, beyanlarında suça husus bir öge olmadığını savundu ve davanın reddini talep etti.

Avukat Sultan, müvekkili Kılıçdaroğlu’nun Man Adası’na ait beyanlarının da kabahat olmadığını, bu husustaki açıklamalara tüzel yaptırım verilemeyeceğini söyledi.

Tekrar kelam alan Aydın, Man Adası ile ilgili davaların 5’inin Yargıtay tarafından onanarak katılaştığını, birinin ise ölçü tarafından bozulduğunu anlattı. Aydın, Man Adası ile ilgili savların kişilik haklarına akın niteliğinde olduğunun yargı kararıyla hüküm altına alındığını bildirdi.

Beyanların akabinde kararı açıklayan mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan’a 60 bin lira manevi tazminat vermesine hükmetti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 29 Haziran 2021’deki açıklamaları nedeniyle Kılıçdaroğlu hakkında manevi tazminat davası açmıştı.

Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan’a açtığı 5 kuruşluk davaya ret

Öte yandan Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a, 28 Eylül 2020 ve 3 Ekim 2020’deki konuşmalarında kullandığı sözler nedeniyle açtığı 5 kuruşluk manevi tazminat davası da tıpkı mahkemede görüldü.

Kılıçdaroğlu’nun avukatı Sultan, Erdoğan’ın dava konusu kelamlarının tenkit niteliğinde olmadığını savunarak, lehlerine manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.

Erdoğan’ın avukatı Aydın ise siyasetçilerin eş ve ailelerinin siyasete karıştırılmaması gerektiğini belirterek, müvekkili Erdoğan’ın tabirlerinin davacı Kılıçdaroğlu’na karşılık niteliğinde olduğunu kaydetti ve davanın reddini istedi.

Tarafların beyanlarını dinleyen hakim, istinaf yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verdiğini bildirdi.

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.